民间借贷纠纷 (2020)吉06民初81号
裁判要旨
李某1、石人化工公司向姜某出具借条,姜某向石人化工公司、鸿泽物资公司支付借款,双方借贷关系成立。关于借款数额,姜某主张共支付借款2200万元,李某1已偿还1400万元,剩余800万元未偿还。李某1对还款1400万元没有异议,但抗辩2011年6月10日的借款其只收到700万元,姜某向鸿泽物资公司支付的500万元与李某1无关,姜某对李某1的抗辩不认可,主张系李某1要求其向鸿泽物资公司支付借款。本院(2015)白山民二初字第78号、(2018)吉06民再19号民事判决书中已经认定“李某1明确上述款项中有1300万元系姜某主张2200万元中的还款,姜某认可李某1给付款项中1400万元(2011年6月22日400万元、2011年7月1日600万元、2011年7月18日400万元)系其主张2200万元中的还款。”即李某1在2011年7月1日前偿还姜某借款1000万元,而姜某之后向李某1出借的1000万元发生在2011年7月14日、15日,按照李某1的抗辩2011年7月1日前只欠姜某700万元,但偿还1000万元,不符合常理,故李某1的抗辩理由不能成立,本院不予支持。虽然姜某对李某1的1400万元还
摘要
李某1、石人化工公司向姜某出具借条,姜某向石人化工公司、鸿泽物资公司支付借款,双方借贷关系成立。关于借款数额,姜某主张共支付借款2200万元,李某1已偿还1400万元,剩余800万元未偿还。李某1对还款1400万元没有异议,但抗辩2011年6月10日的借款其只收到700万元,姜某向鸿泽物资公司支付的500万元与李某1无关,姜某对李某1的抗辩不认可,主张系李某1要求其向鸿泽物资公司支付借款。本院(2015)白山民二初字第78号、(2018)吉06民再19号民事判决书中已经认定“李某1明确上述款项中有1300万元系姜某主张2200万元中的还款,姜某认可李某1给付款项中1400万元(2011年6月2
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2020)吉06民初81号 原告:姜某,个体工商户,住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人:高某,吉林普熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐某,吉林普熙律师事务所律师。 被告:李某1,个体工商户,住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人:蒋某,吉林连星律师事务所律师。 被告:白山市江源区石人化工有限责任公司。 法定代表人:……