遗嘱继承纠纷 (2018)桂10民终95号
裁判要旨
公民的合法继承权利受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按遗嘱继承或者遗赠办理。根据本案查明的事实,本案130号房是谢炳年、李莲珍生前夫妻共同财产,二人生前均办理了合法有效的公证遗嘱。谢炳年、李莲珍均已过世,根据谢炳年、李莲珍的公证遗嘱,原告与谢某2、谢某3、谢某4对130号房各享有1/4的份额。原告主张其父谢炳年的公证遗嘱无效,缺乏证据证实,不予采纳。根据遗嘱继承优先原则,本案适用遗嘱继承方式分割遗产。原告关于其对父母尽主要赡养义务,被告谢某2、谢某3、谢某4未尽赡养义务,其应多分得房产即55%份额的主张是法定继承问题,不予采纳。《继承法》第二十九条规定:“遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害其效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”根据130号房的用地面积、建筑面积、楼层等现状,确实不宜分割。被告谢某2、谢某3、谢某4提出由其三人共同补偿给原告1/4份额房价,房子归其三人共有的分割意见,符合上述法律的规定,应予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十九条之规定,判决:
摘要
谢某1、谢某2遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂10民终95号上诉人(一审原告):谢某1,男,1965年6月6日出生,汉族,住广西百色市右江区。委托诉讼代理人:黄惠琴,广西知君律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢帆,女,壮族,1991年9月12日出生,住广西百色市右江区。被上诉人(一审被告):谢某2,女,1958年11月28日出生,汉族,住广西百色市右江区。被上诉人(一审被告):谢某……