保险人代位求偿权纠纷 (2021)苏04民终1573号
裁判要旨
首先,关于赔偿责任主体问题,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证证明。常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终1601号民事判决已经发生法律效力,根据该判决,零点公司作为侵权人应就本案所涉的火灾事故造成的损失承担赔偿责任。其次,关于保险代位求偿权的行使问题,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保财险常州分公司已依据保险合同将理赔款支付给被保险人豪凯公司,人保财险常州分公司依法取得了保险人代位求偿权,有权向侵权人零点公司进行追偿。再次,关于损失金额问题。根据中正公估常州分公司出具的公估报告以及鉴定人的到庭陈述,该公司通过现场测量方式对需要修复的墙面面积、彩钢板屋面面积等进行确定,并根据人保财险常州分公司所提供的记载有拍摄时间的现场照片进行比对,进一步确定受损部位及面积,同时根据市场所询单价,最终确定房屋损失金额。该公司还根据机器设备的实际受损情况、新旧程度、维修价格进行设备损失的确定以及豪凯公司仓库管理员陈新芳的陈述、增值税专用发票、市场价格确定存货的受损金额。中
摘要
首先,关于赔偿责任主体问题,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证证明。常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终1601号民事判决已经发生法律效力,根据该判决,零点公司作为侵权人应就本案所涉的火灾事故造成的损失承担赔偿责任。其次,关于保险代位求偿权的行使问题,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保财险常州分公司已依据保险合同将理赔款支付给被保险人豪凯公司,人保财险常州分公司依法取得了保险人代位求偿权,有权向侵权人零点公司进行追偿。再次,关于损失金额问题。根据中正公估常州分
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1573号上诉人(原审被告):常州市零点木业有限公司,统一社会信用代码91320412745552168E,住所地常州市武进区横林镇蓉丰村。法定代表人:符春华,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑杰,江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙玲伊,江苏金伙伴律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公……