金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终20807号
裁判要旨
工行二七路支行、齐世行之间签订的《个人借款/担保合同》、《抵押合同》、《担保函》、《补充协议》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,齐世行应遵守合同约定,按时归还贷款本息,逾期不还,构成违约。故对工行二七路支行要求齐世行偿还贷款本金6,274.75元及利息的诉讼请求,依法有据,本院予以支持;关于工行二七路支行向齐世行主张的违约金,依据不足,本院不予支持;齐世行将其名下的豫G×××××小型普通客车抵押给工行二七路支行,工行二七路支行主张就该车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持;齐世行与王红梅系夫妻关系,王红梅出具《配偶同意抵押声明》,表明其对借款合同各项条款都明知,自愿承担相应的权利和义务,故该债务应属于夫妻共同债务,王红梅应对上述债务承担共同还款责任;豫星公司自愿为其提供连带责任保证担保,应对本案债务承担连带清偿责任;豫星公司承担连带保证责任后有权向齐世行、王红梅追偿;工行二七路支行主张律师费3,000元,但未提供相应票据予以证实,本院对该请求亦不予支持;齐世行、王红梅、豫星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视
摘要
工行二七路支行、齐世行之间签订的《个人借款/担保合同》、《抵押合同》、《担保函》、《补充协议》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,齐世行应遵守合同约定,按时归还贷款本息,逾期不还,构成违约。故对工行二七路支行要求齐世行偿还贷款本金6,274.75元及利息的诉讼请求,依法有据,本院予以支持;关于工行二七路支行向齐世行主张的违约金,依据不足,本院不予支持;齐世行将其名下的豫G×××××小型普通客车抵押给工行二七路支行,工行二七路支行主张就该车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持;齐世行与王红梅系夫妻关系,王红梅出具《配偶同意抵押声明》
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终20807号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行,营业场所郑州市金水区北二七路98号。负责人:卫峰,行长。委托诉讼代理人:张铁强,河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑福堂,男,1965年6月28日出生,汉族,住郑州市金水区,系该行员工。被上诉人(原审被告):齐世行,男,1976年10月11日出生,汉族,住河……