民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第519号

虽然原告提供借款协议书三份及借条一份、欠条一份，欲证明被告张洁向其借款30万元，但原告只于2011年8月23日、24日转入被告沈永昌账户内共计9万元，该款与2011年8月24日的借款协议相对应，予以认定，故该款应由被告张洁偿还，并按协议约定支付利息6850.00元（自2011年9月24日至2013年1月1日，按本金9万元，银行同期贷款利率计算）。原告提出其他借款均是转入被告张洁指定的账户及支付现金的理由，证据不足，不予支持。原告要求被告张洁支付其他借款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告沈永昌提出其没有用过原告向其名下转款的卡，且卡不在其手中的理由成立，应予支持。被告孙晓宁与被告张洁系夫妻关系，应对上述款项承担连带清偿责任。原告提供的三份借款协议书，经相关鉴定机构鉴定，其中2010年10月20日的借款协议书中“保证期间为借款到期之日起两年”的字迹与其他内容字迹不是一次打印形成，而另两份借款协议书的所有内容是复印件，且三份借款协议书中“保证期间为借款到期之日起两年”的字迹均比其他内容的字迹略小，三份借款协议书存在瑕疵，故不能认定保证期间为借款到期之日起两年，保证期间应为主债务履行届满

虽然原告提供借款协议书三份及借条一份、欠条一份，欲证明被告张洁向其借款30万元，但原告只于2011年8月23日、24日转入被告沈永昌账户内共计9万元，该款与2011年8月24日的借款协议相对应，予以认定，故该款应由被告张洁偿还，并按协议约定支付利息6850.00元（自2011年9月24日至2013年1月1日，按本金9万元，银行同期贷款利率计算）。原告提出其他借款均是转入被告张洁指定的账户及支付现金的理由，证据不足，不予支持。原告要求被告张洁支付其他借款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告沈永昌提出其没有用过原告向其名下转款的卡，且卡不在其手中的理由成立，应予支持。被告孙晓宁与被告张洁系夫妻

_山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第519号上诉人（原审原告）：郑丽霞，无业。被上诉人（原审被告）：张洁，职业不详。被上诉人（原审被告）：孙晓宁，职业不详。系被上诉人张洁之妻。被上诉人（原审被告）：祁涛，职业不详。被上诉人（原审被告）：沈永昌，淄博市公安局特警支队警察。被上诉人（原审被告）：翟宁，淄博市第四人民医院工作人员。系被上诉人沈永昌之妻。上诉人郑丽霞因民间借……