民间借贷纠纷 （2021）冀09民终2192号

债务应当清偿，当事人应当按照约定如实履行各自义务。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告董艳及邵艳宝共同向原告借款用于夫妻共同生活，应当对该笔借款承担连带责任。董艳及邵艳宝虽为原告出具借款总额为24万元的《借条》，但实际原告出借数额为15万元，故应认定借款总额为15万元。经邵艳宝与原告对账后确认，被告董艳及邵艳宝尚欠原告借款本金70000元，该笔借款应由二人连带偿还。庭审中被告董艳辩称，其与邵艳宝向原告借的15万元已全部偿还，该笔7万元借款为邵艳宝个人借款，但未提交相应的证据予以证实，故对被告的该项答辩意见本院不予支持。原告提交的2015年4月19日的借条中虽约定利息，但相较原告的实际出借数额，该利息的约定明显过高，且原告提交的2018年11月3日的借条中未约定利息，应视为未约定利息。但自原告起诉次日起的逾期付款利息，本院应予支持，具体的标准为：以66000元为基数，自2020年10月17日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法

债务应当清偿，当事人应当按照约定如实履行各自义务。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告董艳及邵艳宝共同向原告借款用于夫妻共同生活，应当对该笔借款承担连带责任。董艳及邵艳宝虽为原告出具借款总额为24万元的《借条》，但实际原告出借数额为15万元，故应认定借款总额为15万元。经邵艳宝与原告对账后确认，被告董艳及邵艳宝尚欠原告借款本金70000元，该笔借款应由二人连带偿还。庭审中被告董艳辩称，其与邵艳宝向原告借的15万元已全部偿还，该笔7万元借款为邵艳宝个人借款，但未提交相应的证据予以证实，故对被告的该项答辩意见本院不予支持。原告提交的2015年4月19日的借

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2192号 上诉人（原审被告）：董艳，女，1982年3月18日生，汉族，住河北省青县. 被上诉人（原审原告）：房树行，男，1964年1月2日生，汉族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人:邵会双，女，汉族，1964年4月15日出生，住址同上，系被上诉人妻子。 上诉人董艳因与被上诉人房树行民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院……