承揽合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0295号

丽华厂于2011年5月30日被注销后，金悦乾仍以该厂的名义与盛达公司签订合同，此份合同与本案是否具有关联性有待实体审理认定，故在管辖权异议审查阶段暂不理涉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，当事人对履行地有约定的除外。金悦乾通过口头形式与盛达公司进行业务往来，按样为其定作设备，双方成立加工承揽法律关系。因双方未约定合同履行地，故本案应以加工行为地为合同履行地。加工行为地即金悦乾所在地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年九月三日书　记　员　　郭　君 来源：百度“马 克 数据网”

丽华厂于2011年5月30日被注销后，金悦乾仍以该厂的名义与盛达公司签订合同，此份合同与本案是否具有关联性有待实体审理认定，故在管辖权异议审查阶段暂不理涉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，当事人对履行地有约定的除外。金悦乾通过口头形式与盛达公司进行业务往来，按样为其定作设备，双方成立加工承揽法律关系。因双方未约定合同履行地，故本案应以加工行为地为合同履行地。加工行为地即金悦乾所在地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0295号上诉人（原审被告）：浙江盛达工贸有限公司，住所地浙江省武义县东干凤凰山工业区。法定代表人：王友盛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：金悦乾，男，汉族，1987年11月26日生。上诉人浙江盛达工贸有限公司（以下简称盛达公司）因与被上诉人金悦乾承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法商辖初字第0……