财产损害赔偿纠纷 （2019）皖04民终1746号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案张某起诉张建要求赔偿其损失，属于财产损害赔偿纠纷，适用于一般管辖原则，本案标的物所在地不位于淮南市谢家集区，且被起诉人张建的住所地也不在淮南市谢家集区，与本案争议有实际联系的地点均与谢家集区无关，另根据淮南市中级人民法院下发的《关于辖区部分案件实行集中管辖的通知》淮中法〔2018〕38号文件中明确约定，田家庵区人民法院受理的婚姻家庭案件由谢家集区人民法院集中管辖，本案不属于婚姻家庭案件，故一审法院对张某的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　根审判员　曹祝萍审判员　魏　玲二〇一九年十二月十七日书记员　吴　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案张某起诉张建要求赔偿其损失，属于财产损害赔偿纠纷，适用于一般管辖原则，本案标的物所在地不位于淮南市谢家集区，且被起诉人张建的住所地也不在淮南市谢家集区，与本案争议有实际联系的地点均与谢家集区无关，另根据淮南市中级人民法院下发的《关于辖区部分案件实行集中管辖的通知》淮中法〔2018〕38号文件中明确约定，田家庵区人民法院受理的婚姻家庭案件由谢家集区人民法院集

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1746号上诉人（一审起诉人）：张某，男，2003年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：陈某，女，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系张某母亲。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。上诉人张某因财产损害赔偿纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法……