合伙协议纠纷 （2015）伊中民终字第294号

上诉人与被上诉人于2011年7月31日签订《房屋租赁补充协议》中约定，自2011年10月1日起，房屋租赁费由上诉人和被上诉人共同支付，二人共同享有该房屋承租权。故不能认定双方的合伙关系自2011年7月31日协议签订后已实际履行。上诉人称双方系合伙关系又不能举证证明双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等具体经营方式达成了协议，及履行具体的合伙事宜，故合伙关系不成立。上诉人要求被上诉人返还羽绒服的诉讼请求，因其提供的证据不能证明被上诉人占有其羽绒服的数量及服装的品牌、款式、型号等，属举证不足。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨影承担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵淑杰审　判　员　　焦　阳代理审判员　　高　峰二〇一五年十月十六日书　记　员　　高冬梅

上诉人与被上诉人于2011年7月31日签订《房屋租赁补充协议》中约定，自2011年10月1日起，房屋租赁费由上诉人和被上诉人共同支付，二人共同享有该房屋承租权。故不能认定双方的合伙关系自2011年7月31日协议签订后已实际履行。上诉人称双方系合伙关系又不能举证证明双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等具体经营方式达成了协议，及履行具体的合伙事宜，故合伙关系不成立。上诉人要求被上诉人返还羽绒服的诉讼请求，因其提供的证据不能证明被上诉人占有其羽绒服的数量及服装的品牌、款式、型号等，属举证不足。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第294号上诉人（原审原告）杨影，女，1965年7月23日出生，现住黑龙江省伊春市。委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兴文，男，1970年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市。委托代理人朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人杨影因与被上诉人刘兴文合伙纠纷一案，不服伊春区人民法院（2012）伊民……