劳动合同纠纷 (2016)苏04民终822号
裁判要旨
用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。珠峰公司、丁菲菲双方签订的书面劳动合同对工资计算方式并无明确约定,但根据双方陈述及《职工年薪收入找补支出凭证》,丁菲菲的工资由底薪及提成组成;底薪部分珠峰公司已支付丁菲菲;提成部分计算方法为按丁菲菲经办合同总金额的一定比例计算,800万以内按3%,800万以上部分按4%或另予奖励。珠峰公司虽对丁菲菲主张的提成计算方法中800万以上部分按4%提出异议,但该计算方法与2013年(双方最近一次结算)的提成标准相符,珠峰公司也未提供证据以证明其主张,故该院对丁菲菲的提成计算方法予以采纳。关于计算提成的合同总金额双方存在较大争议。丁菲菲主张的合同总金额9455287元,系其单方制作并未得到珠峰公司确认,而珠峰公司确认的实际合同数扣除其中95万,即8505287元(约为850万元),故应以该金额作为计算提成的依据,该院对丁菲菲主张的合同总金额不予采纳。珠峰公司另主张扣除未到账的177万元合同金额,根据双方的劳动合同、陈述及《职工年薪收入找补支出凭证》,均未明确合同金额是指签订的合同金额还是履行的合同金额,但从周跃铮在丁菲菲辞职后所写的“待到账后
摘要
用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。珠峰公司、丁菲菲双方签订的书面劳动合同对工资计算方式并无明确约定,但根据双方陈述及《职工年薪收入找补支出凭证》,丁菲菲的工资由底薪及提成组成;底薪部分珠峰公司已支付丁菲菲;提成部分计算方法为按丁菲菲经办合同总金额的一定比例计算,800万以内按3%,800万以上部分按4%或另予奖励。珠峰公司虽对丁菲菲主张的提成计算方法中800万以上部分按4%提出异议,但该计算方法与2013年(双方最近一次结算)的提成标准相符,珠峰公司也未提供证据以证明其主张,故该院对丁菲菲的提成计算方法予以采纳。关于计算提成的合同总金额双方存在较大争议。丁菲菲主张的合同总金
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终822号上诉人(原审原告)金坛市珠峰包装机械有限公司,住所地金坛市经济开发区思母路16号。法定代表人周数理,该公司总经理。委托代理人承颖,江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁菲菲。委托代理人徐俊华,江苏苏源律师事务所律师。上诉人金坛市珠峰包装机械有限公司(以下简称珠峰公司)因与被上诉人丁菲菲履行劳动合同纠纷一案,不服江苏省常……