财产损害赔偿纠纷 (2014)沪二中民四(商)终字第1187号
裁判要旨
正流公司作为涉案仓库的承租方,因未尽到安全保障义务,故应对仓库火灾的发生承担过错责任。正流公司承租的仓库起火后,导致相邻仓库受损,其应承担全部赔偿责任。而江桥公司与上诉人作为出租方和转租方,在将本案所涉仓库出租给正流公司时,虽然江桥公司与上诉人及上诉人与正流公司均签订了安全协议,但引起火灾的配电箱等设备在正流公司承租时已经存在,江桥公司作为出租人,上诉人作为出租管理人,也理应对该设备做好维护工作,以尽到安全保障义务。现基于涉案火灾系因配电箱故障引起,故原审法院认定江桥公司与上诉人在将仓库出租后仍应对仓库承担安全注意义务,并对正流公司的损失承担部分赔偿责任,并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,处理正确,本案应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币33,451.58元,由上诉人刘鸿琪、陆宝弟负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓菁代理审判员 李非易代理审判员 杨怡鸣二〇一四年十二月十日书 记 员 朱 敏附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
摘要
正流公司作为涉案仓库的承租方,因未尽到安全保障义务,故应对仓库火灾的发生承担过错责任。正流公司承租的仓库起火后,导致相邻仓库受损,其应承担全部赔偿责任。而江桥公司与上诉人作为出租方和转租方,在将本案所涉仓库出租给正流公司时,虽然江桥公司与上诉人及上诉人与正流公司均签订了安全协议,但引起火灾的配电箱等设备在正流公司承租时已经存在,江桥公司作为出租人,上诉人作为出租管理人,也理应对该设备做好维护工作,以尽到安全保障义务。现基于涉案火灾系因配电箱故障引起,故原审法院认定江桥公司与上诉人在将仓库出租后仍应对仓库承担安全注意义务,并对正流公司的损失承担部分赔偿责任,并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民四(商)终字第1187号上诉人(原审被告)刘鸿琪。上诉人(原审被告)陆宝弟。两上诉人共同委托代理人李俊,上海汇银律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海正流国际运输代理有限公司。法定代表人蔡勇。委托代理人郇恒娟,上海捷铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海江桥资产经营有限公司。法定代表人朱顺忠。委托代理人杨春梅,上海市大众律师事务所律……