民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12057号

凌益芬系完全民事行为能力人，且经营公司，其理应知晓签订还款协议所带来的法律后果，而汤镜波显然具有交付现金36200元的资金能力，故此，原审法院认定汤镜波已完成了现金36200元的交付，凌益芬抗辩无理，原审法院不予采信。诉讼中，汤镜波申请对凌益芬、李银珍、业益公司的财产进行保全并提供了担保，原审法院依法作出（2016）粤0114民初7384-1号民事裁定书，裁定查封凌益芬、李银珍、业益公司价值58200元的财产或冻结等值的银行存款，实际轮候查封登记在凌益芬名下的位于中山市南区××街××花园××房（查封价值58200元）。汤镜波在原审时的诉讼请求为：1、凌益芬向汤镜波偿还借款本金人民币58200元及利息(自2016年5月31日起按月利率2％计至付清款项之日止)；2、李银珍就上述债务向汤镜波承担连带清偿责任；3、业益公司就上述债务与凌益芬共同向汤镜波承担清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由凌益芬、李银珍、业益公司承担。原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借款关系受法律保护。”凌益芬于2016年5月16日向汤镜波借款58200元，汤镜波亦完成了借款的实际交付，双方借贷关

凌益芬系完全民事行为能力人，且经营公司，其理应知晓签订还款协议所带来的法律后果，而汤镜波显然具有交付现金36200元的资金能力，故此，原审法院认定汤镜波已完成了现金36200元的交付，凌益芬抗辩无理，原审法院不予采信。诉讼中，汤镜波申请对凌益芬、李银珍、业益公司的财产进行保全并提供了担保，原审法院依法作出（2016）粤0114民初7384-1号民事裁定书，裁定查封凌益芬、李银珍、业益公司价值58200元的财产或冻结等值的银行存款，实际轮候查封登记在凌益芬名下的位于中山市南区××街××花园××房（查封价值58200元）。汤镜波在原审时的诉讼请求为：1、凌益芬向汤镜波偿还借款本金人民币58200元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12057号上诉人（原审被告）：凌益芬，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（原审被告）：李银珍，女，1981年5月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：林晓晴，广州金鹏律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：龚建群，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤……