赡养费纠纷 (2014)赤民一终字第1623号
裁判要旨
上诉人主张增加赡养费,因其本人并未丧失全部劳动能力,原审法院基于上诉人的现实状况与被上诉人的收入状况并参照内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费性支出,判决每月给付300元赡养费并无不当。另其主张案外人董美玲也应当承担赡养义务,因董美玲不属本案当事人,所以该主张在本案中不予审理,上诉人可以另案起诉。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由被上诉人承担,邮寄费40元,由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员牟玉莲代理审判员张蕴琪二〇一四年十月二十九日书记员 刘 亚 楠
摘要
上诉人主张增加赡养费,因其本人并未丧失全部劳动能力,原审法院基于上诉人的现实状况与被上诉人的收入状况并参照内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费性支出,判决每月给付300元赡养费并无不当。另其主张案外人董美玲也应当承担赡养义务,因董美玲不属本案当事人,所以该主张在本案中不予审理,上诉人可以另案起诉。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由被上诉人承担,邮寄费40元,由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员牟玉莲代理审判员张蕴琪二〇一四年十月二
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1623号上诉人(原审原告)董国财,男,1960年3月21日出生,蒙古族,农民,现住赤峰市松山区。被上诉人(原审被告)董大刚,男,1988年9月15日出生,汉族,农民,现住赤峰市松山区。上诉人董国财因与董大刚赡养费纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2014)松民初字第3332号民事判决,上诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭……