合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）驻民二终字第372号

张勇作为原泌阳县长龙山香菇开发公司工作人员在承包合同上签字，无证据证明其系取得其公司的授权而代表公司签订合同，现泌阳县长龙山香菇开发公司已经被泌阳县工商行政管理局注销，该公司也不可能予以追认，故张勇签字的行为对张勇有效，由张勇承担合同当事人的责任。张勇与本案具有利害关系，是适格的原告。张勇与泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组签订的合同自双方签字时成立，其不违反法律的禁止性规定。原泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组向法院提交的合同条款第一款中关于合同终止的条件约定内容不一致，结合合同的签订时间、订立合同的目的、合同的性质等，应当认定为“截止二〇一八年甲方如无经济效益给乙方分成”。泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组未提供足够证据证明张勇违反了合同约定、合同约定的解除合同的条件已经成就，故泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组没有单方解除合同效力的权利，其向张勇发出解除合同通知不具有解除合同效力的效力。张勇请求法院确认泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组2014年6月23日向张勇送达的解除合同通知无效的诉讼请求，理由成立，予以支持。泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组辩称张勇不是适格主体、违反了合同约定，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。根据《中

张勇作为原泌阳县长龙山香菇开发公司工作人员在承包合同上签字，无证据证明其系取得其公司的授权而代表公司签订合同，现泌阳县长龙山香菇开发公司已经被泌阳县工商行政管理局注销，该公司也不可能予以追认，故张勇签字的行为对张勇有效，由张勇承担合同当事人的责任。张勇与本案具有利害关系，是适格的原告。张勇与泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组签订的合同自双方签字时成立，其不违反法律的禁止性规定。原泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组向法院提交的合同条款第一款中关于合同终止的条件约定内容不一致，结合合同的签订时间、订立合同的目的、合同的性质等，应当认定为“截止二〇一八年甲方如无经济效益给乙方分成”。泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组未提供

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第372号上诉人（原审被告）泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组。代表人李青群（又名李清群），男。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张勇，男。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。上诉人泌阳县铜山乡闵庄村委陶庄组因确认债务人行为无效纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第1369号民事判决，向本院提起上……