民间借贷纠纷 （2021）豫09民辖4号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币方”进行了闻述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人李民帅的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府2号院，本案合同履

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币方”进行了闻述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖4号原告：李民帅，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李民帅与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，河南省清丰县人民法院于2021年1月14日立案。李民帅诉称，2018年4月10日，被告闫晓光向原告借款7,000元，原告通过支付宝向被告转账7,000元，因……