清算责任纠纷 (2021)沪02民申196号

案号
(2021)沪02民申196号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。永红公司与海纳川公司之间存在供货关系,后经对账确认海纳川公司尚欠永红公司货款,海纳川公司注销以后,北京亚太公司承诺如有未清偿的债务由股东按出资比例承担,北京亚太公司应就本案债务承担清偿责任,一审法院据此判决北京亚太公司给付永红公司货款并支付相应利息的判决结论正确,北京亚太公司申请再审的理由缺乏证据证明,对其辩解本院不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结论并无不当。再审申请人北京亚太公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回北京亚太汽车底盘系统有限公司的再审申请。审判长 冯 峰审判员 王泳雷审判员 李江英二〇二一年三月二十九日书记员 孙 洁附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《

摘要

公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。永红公司与海纳川公司之间存在供货关系,后经对账确认海纳川公司尚欠永红公司货款,海纳川公司注销以后,北京亚太公司承诺如有未清偿的债务由股东按出资比例承担,北京亚太公司应就本案债务承担清偿责任,一审法院据此判决北京亚太公司给付永红公司货款并支付相应利息的判决结论正确,北京亚太公司申请再审的理由缺乏证据证明,对其辩解本院不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结论并无不当。再审申请人北京亚太公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民申196号再审申请人(一审被告):北京亚太汽车底盘系统有限公司,住所地北京市。法定代表人:赵凯,董事长。委托诉讼代理人:廖猷立,上海丰程律师事务所律师。委托诉讼代理人:房星光,上海丰程律师事务所律师。被申请人(一审原告):上海永红汽车零部件有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:唐海滨,董事长。委托诉讼代理人:郭雪,上海市汇业律师事务所……