保险纠纷 （2019）辽01民终16070号

本案基本事实不清，应发回重审。本案二审中上诉人提交了三份报险的短信回复，被上诉人提交了机动车报险报案记录代抄单载明报案人、出险时间、出险地点、报案时间、出险经过。重审时，应向双方当事人释明举证责任，必要时依当事人申请调取气象记录，依据证据规则全面审核本案证据认定本案事实，查明车辆损失是因暴雨导致还是暴雨后的路面积水导致，是否存在“二次启动”的情形，再依法作出判决。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10912号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人符杰预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　史致鹤审判员　　王时钰审判员　　宋　喆二〇一九年十二月十一日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

本案基本事实不清，应发回重审。本案二审中上诉人提交了三份报险的短信回复，被上诉人提交了机动车报险报案记录代抄单载明报案人、出险时间、出险地点、报案时间、出险经过。重审时，应向双方当事人释明举证责任，必要时依当事人申请调取气象记录，依据证据规则全面审核本案证据认定本案事实，查明车辆损失是因暴雨导致还是暴雨后的路面积水导致，是否存在“二次启动”的情形，再依法作出判决。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10912号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人符

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16070号上诉人（原审原告）：符杰,女,住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所沈阳市和平区。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：张从文、姚琼，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人符杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合……