保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁02民终81号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”《中华人民共和国道路交通法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”潘宁宁作为驾驶人，不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求潘宁宁赔偿货物损失，证据不足，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：驳回人保上海公司对潘宁宁的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由人保上海公司负担。 二审查明，潘宁宁在一审中陈述：没有证据证明
摘要
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”《中华人民共和国道路交通法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”潘宁宁作
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终81号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。 主要负责人：毛寄文，经理。 委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘宁宁，男，1986年3月14日出生，住所地平度市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公……