民间借贷纠纷 （2019）鲁16执复61号

滨州银企通公司虽声称在注销登记前已将债权债务清算完结，但向于刚基的借款却没有偿还，这说明其公司注销时并未依法清算。被执行人全体投资人承诺“在公司注销时如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，滨州银企通公司的股东由张明峰、韩明明、郑海滨组成。于刚基申请追加张明峰、韩明明、郑海滨为被执行人符合法律规定，执行法院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定：追加第三人张明峰、韩明明、郑海滨为本案的被执行人。被执行人张明峰、韩明明、郑海滨应在收到本执行裁定书之日起对（2018）鲁1602民初2884号民事判决在其承诺的范围内承担清偿责任。本院查明，滨州银企通公司于2015年8月10日成立，法定代表人为张明峰，注册资本580万元，股东由张明峰、韩明明、郑海滨组成，于2018年8月30日以股东会议决议为由注册公司登记。本院查明的其他事实与执行法院一致本院认为，本案的焦点是能否追加韩明明为被执行人。滨州银企通公司作为被执行人，未经清算即办理注销登记，导致公司无法清偿到期债务，设立公司的股东应当对公司债务承担连带责任。执行法

滨州银企通公司虽声称在注销登记前已将债权债务清算完结，但向于刚基的借款却没有偿还，这说明其公司注销时并未依法清算。被执行人全体投资人承诺“在公司注销时如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，滨州银企通公司的股东由张明峰、韩明明、郑海滨组成。于刚基申请追加张明峰、韩明明、郑海滨为被执行人符合法律规定，执行法院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定：追加第三人张明峰、韩明明、郑海滨为本案的被执行人。被执行人张明峰、韩明明、郑海滨应在收到本执行裁定书之日起对（2018）鲁1602民初2884号民事判决在其承诺的范围内

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复61号复议申请人（第三人）：韩明明，女，1983年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：于刚基，男，1948年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州银企通管理咨询有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海十一路601号渤海花园。第三人：张明峰，男，1982年8月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。第三人：郑海滨，男，1……