民间借贷纠纷 （2017）吉01民初字第379号

原告双圣公司与被告收储公司签订的借款合同，原告双圣公司与被告吉粮集团签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告双圣公司与被告收储公司达成的借贷合意为人民币1500万元，但在履行过程中，实际提供的借款为人民币1455万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。据此，本院认定借款本金数额为人民币1455万元。两份《借款合同》载明“如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款。并按银行规定收取逾期利息和罚息”。根据该约定，原告有权要求被告收储公司支付逾期还款利息。原告在庭审中明确表示合同载明借款月利率3%，但其按照月利率2%计算利息及主张逾期利息，该标准低于合同约定，不违法法律强制性规定，应予准许。被告收储公司应自收到款项之日起按照月利率2%的标准向原告支付利息。被告收储公司于2014年10月20日向李建民转账偿还借款利息人民币59万元，向郭春玲转账借款利息人民币50万元，合计人民币109万元从应

原告双圣公司与被告收储公司签订的借款合同，原告双圣公司与被告吉粮集团签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告双圣公司与被告收储公司达成的借贷合意为人民币1500万元，但在履行过程中，实际提供的借款为人民币1455万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。据此，本院认定借款本金数额为人民币1455万元。两份《借款合同》载明“如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款。并按银行规定收取逾期利息和罚

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初字第379号原告吉林市双圣小额贷款有限责任公司，住所地吉林市昌邑区嘉业名铸6号楼5号网点。法定代表人王冰，总经理。委托诉讼代理人吴秀燕，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人李娜，吉林创一律师事务所律师。被告吉林粮食集团收储经销有限公司，住所地长春市绿园区春城大街1515号吉粮康郡47号楼8-9层。法定代表人郭玉轩，董事长。委托诉讼代……