财产损害赔偿纠纷 (2015)济民终字第2069号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案原告在涉案的1.46亩土地上已经种植了麦苗,被告胡某甲没有与原告胡某乙协商解决将原告胡某乙种植的1.46亩土地上的麦苗耙掉,造成了一定的经济损失,应当承担赔偿责任。山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出的损失价值评估系本院技术室委托,程序合法,数额明确为460元,本院予以认定。对于评估费2,000元,本院认为该评估费系原告提供证据所需的费用,根据“谁主张,谁负担”的原则,应由原告自行承担。综上,依据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定,判决:一、被告胡某甲在本判决生效后十日内赔偿原告胡某乙经济损失460元;二、驳回原告胡某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告胡某甲负担。胡某甲不服原判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判上诉人不承担赔偿责任。其理由主要为:一、原审判决认定事实不清。1、
摘要
《中华人民共和国物权法》规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案原告在涉案的1.46亩土地上已经种植了麦苗,被告胡某甲没有与原告胡某乙协商解决将原告胡某乙种植的1.46亩土地上的麦苗耙掉,造成了一定的经济损失,应当承担赔偿责任。山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出的损失价值评估系本院技术室委托,程序合法,数额明确为460元,本院予以认定。对于评估费2,000元,本院认为该评估费系原告提供证据所需的费用,根据“谁主张,谁负担”的原则,应由原告自行承担。综上,依据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第2069号上诉人(原审被告)胡某甲。委托代理人姜广周。被上诉人(原审原告)胡某乙(曾用名胡中明)。委托代理人胡勇。委托代理人马军。上诉人胡某甲因财产损害赔偿纠纷一案,不服济宁市兖州区人民法院(2014)兖民初字第2339号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,原、被告均系济宁市兖州区新驿镇……