特许经营合同纠纷 （2016）苏05民辖终206号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案喜达屋公司与王宇容在合同中明确约定产生争议由常熟市人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，一审法院对本案依法具有管辖权，王宇容对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回王宇容对本案管辖权的异议。王宇容不服该裁定，上诉至本院称：喜达屋公司作为原告起诉王宇容，应在王宇容所在地人民法院起诉。根据民诉法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。此外，根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王宇容住所地为太原市迎泽区郝庄村郝庄正街16号，本案应由迎泽区法院管辖。从合同履行的角度，王宇容作为特许经营户，在太原市××区特许代理，应当由代理地人民法院

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案喜达屋公司与王宇容在合同中明确约定产生争议由常熟市人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，一审法院对本案依法具有管辖权，王宇容对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回王宇容对本案管辖权的异议。王宇容不服该裁定，上诉至本院称：喜达屋公司作为原告起诉王宇容，应在王宇容所

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终206号上诉人（原审被告）王宇容，个体工商户。被上诉人（原审原告）苏州喜达屋服饰有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园四新路。法定代表人黄继英，执行董事。委托代理人周建军，江苏福地律师事务所律师。委托代理人王照努，江苏福地律师事务所（实习）律师。上诉人王宇容与被上诉人苏州喜达屋服饰有限公司（下称喜达屋公司）特许经营合同纠纷管辖权……