民间借贷纠纷 （2015）惠中法立民终字第433号

本案属借款合同纠纷，且部分原审被告住所地在惠州惠城区，属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案属不动产纠纷，经审查，该涉案不动产仅是作为借款的担保物，并不影响本案法律关系的性质，故上诉人的上诉没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年十月十四日书记员　　刘旭聪 搜索“”

本案属借款合同纠纷，且部分原审被告住所地在惠州惠城区，属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案属不动产纠纷，经审查，该涉案不动产仅是作为借款的担保物，并不影响本案法律关系的性质，故上诉人的上诉没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第433号上诉人（原审被告）惠州大亚湾天福宏房地产有限公司，住所地：广东省惠州。法定代表人：谭国冲。被上诉人（原审原告）廖育良。委托代理人：江剑，广东衡仁律师事务所律师。原审被告惠州市日升昌集团有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：欧吉阳。原审被告欧吉阳。原审被告欧锦棠。原审被告肖淑慧。原审被告陈慧连。原审被告惠州市蚕种场房……