承揽合同纠纷 （2019）甘01民终2436号

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系：1、被告的诉讼主体是否合法；2、被告向原告支付的100000元工程款是哪个项目的工程款；3、粉刷楼梯的22000元是否有约定。本案中，案外人王长龙与甘肃红通商贸有限责任公司签订工程施工劳务承包合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。而原告常某某受雇于王长龙，抹灰工程实际由原告常某某完成，故宏诚公司应当按照约定向原告支付剩余工程款。原告常某某提出要求宏诚公司支付工程款、承担违约金的主张合法有据，本院予以支持，经核算，被告实欠工程款60000元，造成违约金6655.5元；但其提出要求支付楼梯粉刷款22000元因无相关证据予以证实，本院不予采信；宏诚公司提出已经向原告常某某超付工程款的辩解理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：被告甘肃宏诚建筑安装有限公司待本判决生效后十日内一次性向原告常某某支付装修工程款60000元，承担违约金6655.5元。案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告甘肃宏诚建筑安装有限公司负担。二审期间，双方当事人均无新证据提

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系：1、被告的诉讼主体是否合法；2、被告向原告支付的100000元工程款是哪个项目的工程款；3、粉刷楼梯的22000元是否有约定。本案中，案外人王长龙与甘肃红通商贸有限责任公司签订工程施工劳务承包合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。而原告常某某受雇于王长龙，抹灰工程实际由原告常某某完成，故宏诚公司应当按照约定向原告支付剩余工程款。原告常某某提出要求宏诚公司支付工程款、承担违约金的主张合法有据，本院予以支持，经核算，被告实欠工程款60000元，造成违约金6655.5元；但其提出要求支付楼梯粉刷款22000元因无相关证据予以

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2436号上诉人（原审被告）：甘肃宏诚建筑安装有限公司，住所地兰州市红古区海石湾三合苑小区一幢101-2号。法定代表人：杨俊红，该公司经理。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常某某，男，1980年9月10日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。上诉人甘肃宏诚建筑安装有限公司（以下简称宏诚公司）因与被上诉人常某某……