其他行政行为 （2019）晋01行终376号

被告市规自局作为太原市不动产登记的行政职能部门，有对太原市国有土地及地上物进行不动产登记管理的法定职责。而太原市万柏林区自然资源局只负责集体土地上的不动产登记。因涉案土地已被政府征收。故原告要求办理原集体土地上的不动产登记的前提不存在。原告所占用土地原为袁家庄村集体所有，因土地被征收，原告所遭受的损失应通过其他途径向土地所有人袁家庄村主张。地上房屋尚未被拆除，原告仍拥有房产证，即使拆除也可以持房产证等主张权利。被告未受理原告的申请不违反相关法律规定。原告要求被告履行变更不动产权证书的理由不成立。其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告太原大昌石油公司的诉讼请求。上诉人大昌公司上诉称，大昌公司地址位于太原市万柏林区东社乡袁家庄村上庄路北侧，上诉人对涉案土地拥有合法的土地使用权及厂房。2019年4月2日上诉人得知因不动产登记簿记载事项错误，2010年3月原太原市国土资源局万柏林分局将上诉人大昌公司的万柏林集用【2000】字第1401090308002号土地使用权变更为山西阳光裕慧石油有限公司万柏林集用【2010】字第14010900300

被告市规自局作为太原市不动产登记的行政职能部门，有对太原市国有土地及地上物进行不动产登记管理的法定职责。而太原市万柏林区自然资源局只负责集体土地上的不动产登记。因涉案土地已被政府征收。故原告要求办理原集体土地上的不动产登记的前提不存在。原告所占用土地原为袁家庄村集体所有，因土地被征收，原告所遭受的损失应通过其他途径向土地所有人袁家庄村主张。地上房屋尚未被拆除，原告仍拥有房产证，即使拆除也可以持房产证等主张权利。被告未受理原告的申请不违反相关法律规定。原告要求被告履行变更不动产权证书的理由不成立。其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告太原大昌

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终376号上诉人（原审原告）太原大昌石油公司，住所地太原市万柏林区东社乡袁家庄村路北侧。法定代表人刘昌业，总经理。委托代理人刘丽薇，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市规划和自然资源局，住所地太原市杏花岭区金刚堰路2号。法定代表人李军，局长。委托代理人杨俊兰，该局万柏林分局不动产登记中心副主任。委托代理人张卓越，山西东奥律师事务所……