金融借款合同纠纷 (2015)一中民二终字第0283号
裁判要旨
双方当事人签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,确认合同均合法有效。双方应严格按照合同履行各自义务,邮储蓟县支行在合同签订后按约向借款人发放了贷款,履行了合同义务,借款人未按约履行还本付息的义务,该被告应当承担偿还贷款本息的责任。《小额贷款联保协议书》明确约定在联保期限内,联保小组任一成员自愿为邮储蓟县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,邮储蓟县支行和联保小组任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,联保小组其他成员均承担连带保证责任,故刘海军、张学民、史红玉应当对该笔借款承担连带清偿责任。张春红在向邮储蓟县支行提出贷款申请时,其丈夫张军在小额贷款申请表中签名承诺为借款人提供连带责任保证,并在《小额贷款联保协议书》签名确认;刘海军的妻子贾洁、张学民的妻子周立民、史红玉的丈夫刘明月亦同意与其配偶承担共同还款责任,故张军、贾洁、周立民、刘明月应当承担连带清偿责任。原告要求解除《小额联保借款合同》,因该合同履行期已经届满,故该项诉讼请求不予支持。被告张春红作为完全民事行为能力人,其对使用自己本人身份资料、签名
摘要
双方当事人签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,确认合同均合法有效。双方应严格按照合同履行各自义务,邮储蓟县支行在合同签订后按约向借款人发放了贷款,履行了合同义务,借款人未按约履行还本付息的义务,该被告应当承担偿还贷款本息的责任。《小额贷款联保协议书》明确约定在联保期限内,联保小组任一成员自愿为邮储蓟县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,邮储蓟县支行和联保小组任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,联保小组其他成员均承担连带保证责任,故刘海军、张学民、史红玉应当对该笔借款承担连带清偿责任。张春红在向邮储蓟县支
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0283号上诉人(原审被告)张春红,农民。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司天津蓟县支行,住所地天津市蓟县人民西路南侧。负责人倪金文,该支行行长。委托代理人于明涛,该支行员工。委托代理人盛广伍,该支行员工。原审被告刘海军,农民。原审被告贾洁,农民。原审被告史红玉,农民。原审被告张学民,农民。原审被告周立民,农民。原审被……