买卖合同纠纷 （2017）晋01民终2373号

上诉人江苏省如高高压电器有限公司与被上诉人太原重工股份有限公司签订的买卖合同合法有效。上诉人江苏省如高高压电器有限公司履行供货义务后，被上诉人太原重工股份有限公司应按约定及时支付货款。对于货款，鉴于第二份合同未实际履行，上诉人只主张第一份合同剩余货款98920元。虽然双方签订的合同中明确约定付款期限和质保金，但自合同签订、履行至今已四年有余，由于被上诉人与其相对方的合同至今未履行完毕，也未进行验收，久拖未决导致本案的设备一直未能验收，也未能及时支付上诉人的剩余货款和质保金，就此原因，并非上诉人的原因所致。为公平起见，被上诉人应支付上诉人剩余部分货款，可保留5%的质保金为限，即56140元，剩余质保金42780元可待验收后按约定和法律规定处理。上诉人主张的2万元保证金，有银行转账回执和确认函，应予认可，被上诉人太原重工股份有限公司也未否认银行账号的真实性，被上诉人应返还上诉人2万元保证金。综上，对上诉人的合理请求予以支持。原判应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条的规定，判决如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2

上诉人江苏省如高高压电器有限公司与被上诉人太原重工股份有限公司签订的买卖合同合法有效。上诉人江苏省如高高压电器有限公司履行供货义务后，被上诉人太原重工股份有限公司应按约定及时支付货款。对于货款，鉴于第二份合同未实际履行，上诉人只主张第一份合同剩余货款98920元。虽然双方签订的合同中明确约定付款期限和质保金，但自合同签订、履行至今已四年有余，由于被上诉人与其相对方的合同至今未履行完毕，也未进行验收，久拖未决导致本案的设备一直未能验收，也未能及时支付上诉人的剩余货款和质保金，就此原因，并非上诉人的原因所致。为公平起见，被上诉人应支付上诉人剩余部分货款，可保留5%的质保金为限，即56140元，剩余

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2373号上诉人（原审原告）：江苏省如高高压电器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区惠民西路1号。法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原重工股份有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：王创民，董事长。委托诉讼代理人：王文婷，女，汉族，该单位法务，住和平北……