行政复议 (2020)最高法行申13682号

案号
(2020)最高法行申13682号
法院
最高人民法院
案由
行政复议
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

本案的核心争议是再审申请人井永荣就再审被申请人市中区政府对其作出的《拆迁告知书》提出起诉是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明,再审被申请人所作《拆迁告知书》系告知再审申请人尽快腾房交出土地,确保双龙庄安置房工程建设进度。一、二审法院认定《拆迁告知书》不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院所提再审申请材料看,难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立,本院不予支持。 综上,井永荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人井永荣的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年四月二十五日 法官助理金诚轩 书记员周琳

摘要

本案的核心争议是再审申请人井永荣就再审被申请人市中区政府对其作出的《拆迁告知书》提出起诉是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明,再审被申请人所作《拆迁告知书》系告知再审申请人尽快腾房交出土地,确保双龙庄安置房工程建设进度。一、二审法院认定《拆迁告知书》不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院所提再审申请材料看,难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立,本院不予支持。 综上,井永荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申13682号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):井永荣,女,1947年11月12日出生,汉族,住山东省济南市市中区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省济南市市中区人民政府。住所地:山东省济南市市中区经八路122号。 法定代表人:翟立波,该区人民政府区长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省济南市人民政……