财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民再214号

“本案起因是上诉人付某与居然公司租赁合同履行过程中的经济纠纷，其工作人员李国华、李磊、杨春义、邵建强等人阻止上诉人付某外运商品，将商品扣留在其公司”。综上，是实施劫持扣押申请人财产的行为当事人李国华、李磊、杨春义、邵建强的当庭质证和陈述。生效刑事裁定书对其阻止申请人运走财产、将劫持的财产扣留在被申请人公司的认定，更加完全地证实了被申请人抢夺扣押申请人财产的事实和整个侵害过程。新证据3、北京居然公司与星宝房地产公司签署的房屋租赁合同一份，证明在2014年9月22日双方合同到期之后，申请人店铺的房屋支配权和转租权是属于北京居然公司，其从星宝公司租赁取得；被申请人作为与国企北京居然公司各自独立的私营公司，是不具备转租此房屋的原权利，此证据影响本案案件的性质，故应依法被本庭采纳。新证据4、录像光盘1盘：证明录像清晰地还原了被申请人通过其黑恶势力，实施违法劫持并占有申请人财产的现场和过程。三、符合民诉法200条1款第2项，具体理由如下：1、两审法院故意捏造的认定被申请人的行为是限制申请人销售，此认定没有任何证据支持。通过申请人一审提交的证据和新证据法官本己清晰的形成心证，完全的证明了申请人店铺因

“本案起因是上诉人付某与居然公司租赁合同履行过程中的经济纠纷，其工作人员李国华、李磊、杨春义、邵建强等人阻止上诉人付某外运商品，将商品扣留在其公司”。综上，是实施劫持扣押申请人财产的行为当事人李国华、李磊、杨春义、邵建强的当庭质证和陈述。生效刑事裁定书对其阻止申请人运走财产、将劫持的财产扣留在被申请人公司的认定，更加完全地证实了被申请人抢夺扣押申请人财产的事实和整个侵害过程。新证据3、北京居然公司与星宝房地产公司签署的房屋租赁合同一份，证明在2014年9月22日双方合同到期之后，申请人店铺的房屋支配权和转租权是属于北京居然公司，其从星宝公司租赁取得；被申请人作为与国企北京居然公司各自独立的私营

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付某，男，1976年10月26日出生，住赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市居然之家家居建材市场有限公司，住所地赤峰市和美工贸园区临潢大街西段北侧与西外环路交界处。法定代表人：熊某，总经理。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古百柳律师事务所律师。再审申请人付某与被申请人赤峰市居然之家家居……