合伙协议纠纷 （2019）吉0602民初2326号
裁判要旨
李霞与奚洋和庞平平的微信聊天记录能够证明双方系合伙关系，奚洋、庞平平自认双方合伙关系早已实际散伙，因此，对于奚洋、庞平平要求解除合伙关系的诉讼前请求已没有实际意义，故本院不予支持。 李霞同意支付罚款300元、税金640元和已结运费款11492元，对其意愿本院予以尊重，故李霞应向奚洋和庞平平支付上述三笔款项合计12432元。 关于奚洋和庞平平要求李霞支付半条轮胎款的主张，因该二人无证据证明该损失存在，且李霞不同意支付，故对该项诉请本院不予支持。 对于奚洋和庞平平主张的白山昌泰建工集团有限公司和施金利尚欠的运费等，因奚洋与庞平平所举证据不足以证明白山昌泰建工集团有限公司与施金利欠运费或就运费事宜与该二人或李霞结算完毕，故对奚洋、庞平平要求李霞支付白山昌泰建工集团有限公司和施金利尚欠运费款和货款共82790.05元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。 但涉及身份关系的案件除外。” 和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九
摘要
奚洋、庞平平与李霞合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2326号 原告：奚洋，男，1983年6月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告：庞平平，女，1983年5月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 二原告共同委托诉讼代理人：许岩，吉林宙铎律师事务所律师。 被告：李霞，女，1979年10月28日生，汉族，白山市公共汽车公司职员，住白山市浑江区。 原告奚洋、庞……