民间借贷纠纷 （2017）皖16民终1487号

肖飞等人以经营所需为由，向众多人员大额举债。因本案涉及到唐晓楠与肖飞间借款的合法性，所涉及的主民事行为系犯罪嫌疑人肖飞所为，且肖飞涉嫌非法吸收公众存款罪一案正在审理过程中。因此，本案作为民事纠纷案件立案受理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条的规定，裁定如下：驳回原告唐晓楠的起诉。上诉人唐晓楠不服原审裁定上诉称：一、一审法院认定事实错误。2014年2月28日，被上诉人向上诉人借款30万元，约定利率为月息2分，双方在自愿、平等的基础上依法签订了借款合同，上诉人按照约定将上述款项汇入被上诉人的账户，双方之间成立的借款合同法律关系合法有效。本案涉及的借款未被公安机关认定为非法集资款项，原审法院仅依据被上诉人肖飞涉嫌非法吸收公众存款被亳州市人民检察院批准逮捕，而认定本案款项也涉及非法吸收公众存款为由，驳回上诉人的起诉，完全没有依据，是错误的。二、一审法院适用法律错误。本案涉及款项并不属于非法集资款项，公安机关亦未对此笔款项予以立案，而一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借

肖飞等人以经营所需为由，向众多人员大额举债。因本案涉及到唐晓楠与肖飞间借款的合法性，所涉及的主民事行为系犯罪嫌疑人肖飞所为，且肖飞涉嫌非法吸收公众存款罪一案正在审理过程中。因此，本案作为民事纠纷案件立案受理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条的规定，裁定如下：驳回原告唐晓楠的起诉。上诉人唐晓楠不服原审裁定上诉称：一、一审法院认定事实错误。2014年2月28日，被上诉人向上诉人借款30万元，约定利率为月息2分，双方在自愿、平等的基础上依法签订了借款合同，上诉人按照约定将上述款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1487号上诉人（原审原告）：唐晓楠，女，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：肖飞，男，1982年03月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：席圆圆，女，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：肖延斌（彬），男，1951年6月28日出生……