承揽合同纠纷 (2015)南民一终字第00705号
裁判要旨
原、被告合同第二款中的“合同签订后(根据合同第四款的理解应为合同生效后)15日内备品备件材料到厂”,未明确是15日内修理四台备品备件材料必须同时到厂。被告在合同生效后,15日内先带两台大修渗碳炉的材料到施工现场,并不违反合同约定。原告的最大利益是尽快地得到被告对其四台渗碳炉的大修成果,被告携带两台修理渗碳炉备品、备件到施工现场后,原告应及时履行验收,办理验货手续。原告不履行该义务,被告有权拒绝履行携带另两台渗碳炉的维修材料到施工现场。原告的律师函通知到被告后,被告未提出异议,视为同意解除合同。合同解除后,被告应返还原告预付款81000元,原告要求被告返还利息2879.55元,未超过2013年11月15日至今银行同期贷款的利息,本院予以支持。原告未对被告到施工现场的材料予以验收,致使被告不能施工,不能按约完成大修任务,对原告要求被告赔偿损失的请求不予支持。被告在离开施工现场时,应自行保管所带的维修材料,庭审中也未提交因合同解除受到损失的证据,其损失无法从返还原告的款中抵销。原审法院判决:一、解除原告淅川县华新铸造有限公司与被告新乡众力炉业有限责任公司于2013年10月31日签订的《105
摘要
原、被告合同第二款中的“合同签订后(根据合同第四款的理解应为合同生效后)15日内备品备件材料到厂”,未明确是15日内修理四台备品备件材料必须同时到厂。被告在合同生效后,15日内先带两台大修渗碳炉的材料到施工现场,并不违反合同约定。原告的最大利益是尽快地得到被告对其四台渗碳炉的大修成果,被告携带两台修理渗碳炉备品、备件到施工现场后,原告应及时履行验收,办理验货手续。原告不履行该义务,被告有权拒绝履行携带另两台渗碳炉的维修材料到施工现场。原告的律师函通知到被告后,被告未提出异议,视为同意解除合同。合同解除后,被告应返还原告预付款81000元,原告要求被告返还利息2879.55元,未超过2013年1
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00705号上诉人(原审被告)新乡市众力炉业有限责任公司。委托代理人胡成远、李晓君,该公司员工。被上诉人(原审原告)淅川县华新铸造有限公司。委托代理人熊学芹、金建岐,河南框正律师事务所律师。上诉人新乡市众力路业有限责任公司与被上诉人淅川县华新铸造有限公司为承揽合同纠纷一案,淅川县人民法院于2015年3月25日作出(2014)淅民重初……