租赁合同纠纷 (2018)云08民终587号

案号
(2018)云08民终587号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2018
地域
云南省普洱市
裁判日期
2018-09-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案中,海来日坡作为合同相对人与全虹租赁站签订《建筑作业用料租赁合同》,系双方真实意思表示,该合同合法有效,该合同对双方当事人均具有法律约束力,双方之间形成租赁合同关系,出租人系全虹租赁站,承租人系海来日坡,因此,海来日坡是本案适格的被告。从海来日坡提交的证据中也不足以证明承租人系海来日坡以外的其他人,应由其承担举证不能的法律后果,故海来日坡辩称不是本案适格被告的辩解理由不成立,一审法院不予支持。对于全虹租赁站主张海来日坡支付租赁费和物资损失费的诉求,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十二条第(四)项:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”本案中,全虹租赁站、海来日坡双方就租赁费及物资损失进行了结算,海来日坡在结算单中签名确认,双方对债权债务进行了约定,作为债权人的全虹租赁站有权要求海来日坡按照约定

摘要

海来日坡、普洱市思茅区全虹建筑材料租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云08民终587号上诉人(原审被告):海来日坡,男,1961年11月19日生,四川省金阳县人,住四川省金阳县。委托诉讼代理人:韩钢惹,男,系海来日坡表哥。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):普洱市思茅区全虹建筑材料租赁站。住所地云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村老思江路6公里处。经营者:王继民,男,1973年8月4日生,重庆市璧山县人,住……