遗赠扶养协议纠纷 （2019）冀01民终12310号

在《协议》履行过程中双方均存有民事责任没有事实及法律依据,上诉人在《协议》履行过程中并没有过错。2.许某在协议签订后极短的时间内便将李某诉至法院，要求撤回协议被法院驳回。后又以各种方式阻扰李某对其进行照顾，意图通过撤销和阻碍协议的履行而达到霸占涉案房屋的目的，主观恶意明显，非法目的显而易见。倘若在此情况下允许被上诉人解除《协议》,无疑是放纵被上诉人有伤公序良俗的恶意行为，侵害上诉人权益。而且也没有任何法律规定赋予被上诉人拥有任意解除本案《协议》的权利。综上,上诉人认为，一审法院对本案事实认定不清、适用法律存在错误,为维护其合法权益，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》提起上诉,望依法裁判。补充上诉意见：1、一审法院认定诉争双方签订的《协议》为遗赠抚养协议，定性错误；2、一审法院对《协议》赋予单方任意解除权，适用法律错误。许某辩称，一审法院是维护一个90岁老人的正当权益，还了天下一个公理,判决非常正确。在协议签订的近20年，上诉人没有认真地履行协议，一直在违背协议，2005年以后，老人得了几次大病，而且住院都达到一年，有时半年的时间在床上躺着，一次都没有去。更为恶劣的是在2018年7月份借

在《协议》履行过程中双方均存有民事责任没有事实及法律依据,上诉人在《协议》履行过程中并没有过错。2.许某在协议签订后极短的时间内便将李某诉至法院，要求撤回协议被法院驳回。后又以各种方式阻扰李某对其进行照顾，意图通过撤销和阻碍协议的履行而达到霸占涉案房屋的目的，主观恶意明显，非法目的显而易见。倘若在此情况下允许被上诉人解除《协议》,无疑是放纵被上诉人有伤公序良俗的恶意行为，侵害上诉人权益。而且也没有任何法律规定赋予被上诉人拥有任意解除本案《协议》的权利。综上,上诉人认为，一审法院对本案事实认定不清、适用法律存在错误,为维护其合法权益，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》提起上诉,望依法裁判。补充上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12310号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1955年3月27日出生，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：冯囡（系李某之女），女，汉族，1985年9月4日出生，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘芹娟，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，女，汉族，1930年7月7日出生，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张建民（……