婚约财产纠纷 （2018）皖12民终3585号
裁判要旨
丁某在与潘某2婚约关系存续期间，给付潘某2一定的礼金、物品，是为将来能缔结婚姻关系而为的有目的的赠与，现双方未能缔结婚姻，赠与彩礼的条件也就不复存在。根据婚姻法禁止借婚姻索要财物之规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持之规定，丁某诉请潘某2、王某、潘某1返还彩礼款予以支持；考虑到潘某2与家庭之间的关系，财产上与父母属于家庭成员共同共有，父母对共有财产处于绝对的支配权，丁某诉请潘某2父母共同承担返还彩礼的义务，符合法律规定，也更符合客观实际予以支持。对潘某2父母认为未接过彩礼，不应承担责任的辩解，不予采信。丁某诉请给付潘某2的衣物、烟、酒、食物、招待费支出等，属于消耗物品，且物品亦是根据潘某2的身形特征购置，返还已经没有实质意义，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告潘某2、王某、潘某1于判决生效后十日内返还原告丁某彩礼款20000元；二、驳回
摘要
王某、潘某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终3585号 上诉人（原审被告）：王某，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人（原审被告）：潘某1，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（……