买卖合同纠纷 （2018）浙03民终5956号

本案双方核心的争议焦点是《奥迪品牌轿车用户定单合同》是否解除的问题，针对此，结合证据、事实及法律规定，一并分析评判如下。该院认为，陈天翔与瓯通公司签订的《奥迪品牌轿车用户定单合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应当认可为合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。在合同履行过程中，依微信聊天记录内容可以显示，瓯通公司已将延迟交车的原因及后续补偿事宜告知陈天翔，陈天翔亦明确表示知晓并同意延迟供货二、三个月，后在该延长的三个月期内瓯通公司已经可以交车，双方就新车价格优惠、延迟交车补贴等问题达成口头协议，对于双方协商一致达成的变更合同的内容，双方仍应按照变更后的合同约定履行各自的义务，而瓯通公司已按照变更后的合同约定组织交车、竞投延迟交车补贴等，此时，陈天翔提出本案之诉，诉请解除合同并双倍返还定金，无事实及法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈天翔的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取

本案双方核心的争议焦点是《奥迪品牌轿车用户定单合同》是否解除的问题，针对此，结合证据、事实及法律规定，一并分析评判如下。该院认为，陈天翔与瓯通公司签订的《奥迪品牌轿车用户定单合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应当认可为合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。在合同履行过程中，依微信聊天记录内容可以显示，瓯通公司已将延迟交车的原因及后续补偿事宜告知陈天翔，陈天翔亦明确表示知晓并同意延迟供货二、三个月，后在该延长的三个月期内瓯通公司已经可以交车，双方就新车价格优惠、延迟交车补贴等问题达成口头协议，对于双方协商一致达成的变更合同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终5956号上诉人（原审原告）：陈天翔，男，1991年7月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温州瓯通汽车有限公司，住所地温州经济技术开发区上江路225号。法定代表人：陈可人，该公司执行董事。委托诉讼代理人……