买卖合同纠纷 （2016）黔01民终5740号

原告贵阳乌当源盛建材厂与被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部签订的《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将货物交付给被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部，其负责人在对账单上签字确认所欠货款金额，且对于原告供货的事实也予以认可。贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部不具有独立的法人资格，其对外签订的合同及所欠货款，应由其法人即贵阳二建工程建设股份有限公司承担。被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部辩称货款有部分是别人所欠原告，并未提供相关证据证明，法院不予认可；被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部辩称其与原告所签《工矿产品购销合同》上所盖的公章是公司内部资料章，法院认为该理由不可对抗原告，不予采信。双方未对逾期付款支付利息有约定，法院对于原告要求被告支付利息之诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：一、被告贵阳二建工程建设股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳乌当源盛建材厂货款549174.

原告贵阳乌当源盛建材厂与被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部签订的《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将货物交付给被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部，其负责人在对账单上签字确认所欠货款金额，且对于原告供货的事实也予以认可。贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部不具有独立的法人资格，其对外签订的合同及所欠货款，应由其法人即贵阳二建工程建设股份有限公司承担。被告贵阳二建工程建设股份有限公司黔灵畔山项目部辩称货款有部分是别人所欠原告，并未提供相关证据证明，法院不予认可；

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5740号上诉人（原审被告）：贵阳二建工程建设股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷4号。法定代表人：崔全庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：时学勇，男，1978年8月1日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵阳乌当源盛建材厂，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村云锦庄。法定代表人：张从伟，该厂厂……