承揽合同纠纷 (2021)桂10民终149号
裁判要旨
被告广西永顺公司经过对平果果化镇叉路至东孟公路窄路基路面加宽工程投标、中标后与平果交通局签订《合同文件》,平果交通局将该工程承包给被告广西永顺公司,没有违反相关法律规定,合法有效。被告广西永顺公司将承包的工程转包给无建筑资质被告何兴鉴,被告何兴鉴又将承包的工程 5 转包给无建筑资质被告黄建林进行施工,被告广西永顺公司与被告何兴鉴、被告何兴鉴与黄建林签订合同、协议,其行为违反了法律法规的禁止性规定,双方所签订的合同无效。但该工程已竣工,并通过平果县审计局结算且已经出具政府投资项目结算审计报告,工程质量合格,所欠工程款应予以支付。本案中,一、被告黄建林将涉案工程的挖掘机施工工程交给陈付林施工,工程完工后,经双方结算被告黄建林尚欠原告工程款项65000元,被告黄建林予以认可,原告请求被告黄建林支付尚欠工程款,证据充分,该院予以支持;二、关于被告广西永顺公司、何兴鉴、平果交通局是否承担支付尚欠原告工程款项的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发
摘要
被告广西永顺公司经过对平果果化镇叉路至东孟公路窄路基路面加宽工程投标、中标后与平果交通局签订《合同文件》,平果交通局将该工程承包给被告广西永顺公司,没有违反相关法律规定,合法有效。被告广西永顺公司将承包的工程转包给无建筑资质被告何兴鉴,被告何兴鉴又将承包的工程 5 转包给无建筑资质被告黄建林进行施工,被告广西永顺公司与被告何兴鉴、被告何兴鉴与黄建林签订合同、协议,其行为违反了法律法规的禁止性规定,双方所签订的合同无效。但该工程已竣工,并通过平果县审计局结算且已经出具政府投资项目结算审计报告,工程质量合格,所欠工程款应予以支付。本案中,一、被告黄建林将涉案工程的挖掘机施工工程交给陈付林施工,工程
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂10民终149号 上诉人(一审被告):黄建林,男,1975年5月13日出生,壮族,住广西平果市。 委托诉讼代理人:霍桂利,广西中名(平果)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):陈付林,男,1969年9月13日出生,壮族,住广西平果市。 委托诉讼代理人:韦成含,广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李劲,广西领扬律师事务所律师……