物权保护纠纷 （2018）吉02民终948号
裁判要旨
农村土地分配系农村集体经济组织即土地所有权人依照民主议定程序依法行使权利。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案，铜匠村委会在第二轮联产承包期间，依法与以刘金库为农户代表的家庭承包户签订《农村集体耕地承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。依法订立的合同，受法律保护。刘金库自合同生效之日起，享有对争议土地的合法经营权利。王士库占有、使用争议土地，没有事实及法律依据，侵犯了刘金库的合法权益，刘金库的诉请，法院应予以支持。王士库在没有诉争土地合法使用权的情形下，将争议土地流转给杜波，其流转土地行为，没有取得土地合法权利人的同意与追认，应认定无效，杜波应承担共同返还争议土地的义务。关于合同无效所产生的法律后果，因本案系侵权纠纷，合同相对人之间，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条规定，判决：王士库、杜波于判决生效之日起至下一耕种期之前，共同返还刘金库位于闫家坟承包地2.4亩，四至为东至王成彬地、南至
摘要
王士库与刘金库、杜波、吉林市船营区欢喜乡铜匠村村民委员会物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终948号上诉人（原审被告）：王士库，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金库，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：杜波，住吉林省吉林市。原审第三人：吉林市船营区欢喜乡铜匠村村民委员会，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘释远，村主任。上诉人王士库因与被上诉人刘金库、杜波，原审第三人吉林……