医疗损害责任纠纷 （2015）青民五终字第230号

对于该问题，山东金剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书中有明确的表述，即××鉴于，神经鞘瘤为良性肿瘤，生长速度缓慢，2个月后手术对疾病自身的转归和结局不会有明显实质性影响”，也就是说尽管被告对原告的病情贻误诊断2个月，但其贻误诊断2个月不影响原告的最终损害后果，即使被告在2个月前就对原告做出正确诊断，原告的病情发展后果与目前之损伤也并无二致，原告目前之损伤系其自身疾病原因所致，被告在医疗行为中存在过错，但该过错仅为贻误诊疗之过错，与原告之损害后果之间不存在相应因果关系。原告之主张无证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。第三、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书的分析说明中，对被告的过错情况有明确表述，即××但医方在院诊疗过程中存在明显的贻误诊疗之过错，就此过错而言，其过错参与度应拟为60-80%”，也就是说，被告的诊疗行为存在过错也仅仅是贻误诊疗的过错，被告应对其贻误诊疗的过错行为向原告承担相应的赔偿责任，就此给原告造成的损失应承担60-80%的责任。综合本案实际情况，法院认为，被告对因贻误诊疗给原告造成的合理损失应按最高80%的比例承担赔偿责任；除此之外，因原告自身疾病原因产

对于该问题，山东金剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书中有明确的表述，即××鉴于，神经鞘瘤为良性肿瘤，生长速度缓慢，2个月后手术对疾病自身的转归和结局不会有明显实质性影响”，也就是说尽管被告对原告的病情贻误诊断2个月，但其贻误诊断2个月不影响原告的最终损害后果，即使被告在2个月前就对原告做出正确诊断，原告的病情发展后果与目前之损伤也并无二致，原告目前之损伤系其自身疾病原因所致，被告在医疗行为中存在过错，但该过错仅为贻误诊疗之过错，与原告之损害后果之间不存在相应因果关系。原告之主张无证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。第三、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书的分析说明中，对被告的过错

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第230号上诉人（原审原告）陈艳。委托代理人薛鹏，山东国杰律师事务所律师。委托代理人高振峰。被上诉人（原审被告）青岛市第八人民医院。法定代表人郭冰，职务院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人青岛市第八人民医院（以下简称××八医”）医疗损害赔偿纠纷一案，不服山东省……