责任保险合同纠纷 （2014）成民终字第5698号

本案争议焦点在于涉案事故责任是否属于机动车第三者责任险的理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。根据上述规定，第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。本案中，根据鼎和公司和岷江公司订立的《机动车第三者责任保险条款》中第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”的约定，周德勇并非该保险合同关系中的投保人、被保险人，也非保险人。在保险事故发生当时周德勇已离开车体，停止驾驶行为，在车外遭受事故损害，应当认定其已从车上人员（即驾驶员）转为第三者，属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款指规定的“第三者”。因此，鼎和公司以周德勇的身份系驾驶员即认为其不应作为赔偿对象的上诉请求不成立，本院不予支持。至于鼎和公司认为周德勇系本人驾驶行为造成自身

本案争议焦点在于涉案事故责任是否属于机动车第三者责任险的理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。根据上述规定，第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。本案中，根据鼎和公司和岷江公司订立的《机动车第三者责任保险条款》中第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”的约定，周德勇并非该保险合同关系中的投保人、

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5698号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流县。法定代表人：张小洪，总经理。委托代理人：唐川淋，女，汉族，1989年10月9日出生，住重庆市。被上诉人（原审原告）：成都岷江畅捷物流有限公司。住所地：崇州市三江镇顺金社区。法定代表人：彭建忠，总经理。委托代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。委……