民间借贷纠纷 （2013）宁商终字第1314号

本案纠纷系双方基于（1998）雨经初字第38号民事判决书执行问题的延伸。双方的债权债务关系已由（1998）雨经初字第38号民事判决书确定。在执行过程中，王宝龙与章村集团公司在法院主持下签订执行和解协议，约定章村集团公司支付债务本金金额，王宝龙放弃其他请求。同时，双方另行签订利息抵偿协议。双方对该利息抵偿协议的履行产生争议，属于对已经生效的（1998）雨经初字第38号民事判决书的执行问题再行争议。王宝龙以利息抵偿协议作为依据向法院起诉，实际是对同一个案件的第二次起诉，违反了一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王宝龙的起诉。一审案件受理费499元，由王宝龙负担。王宝龙不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案发生争议的利息抵偿协议是双方在执行完毕后自愿达成新的债权债务关系，对此协议发生的争议是新的争议，不属于同一案件的第二次诉讼，故法院应当进行继续审理。章村社区违反其与王宝龙签订的协议，并造成了损失，依法应予赔偿。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定本案由原审法院继续审理。被上诉人章村社区答辩称，利息

本案纠纷系双方基于（1998）雨经初字第38号民事判决书执行问题的延伸。双方的债权债务关系已由（1998）雨经初字第38号民事判决书确定。在执行过程中，王宝龙与章村集团公司在法院主持下签订执行和解协议，约定章村集团公司支付债务本金金额，王宝龙放弃其他请求。同时，双方另行签订利息抵偿协议。双方对该利息抵偿协议的履行产生争议，属于对已经生效的（1998）雨经初字第38号民事判决书的执行问题再行争议。王宝龙以利息抵偿协议作为依据向法院起诉，实际是对同一个案件的第二次起诉，违反了一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第1314号上诉人（原审原告）王宝龙。被上诉人（原审被告）南京市江宁区东山街道章村社区居民委员会，住所地在南京市江宁区东山镇。负责人杨金成，该社区居民委员会主任。委托代理人杨梅。上诉人王宝龙因与被上诉人南京市江宁区东山街道章村社区居民委员会（以下简称章村社区）民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第1955号民……