民间借贷纠纷 （2021）陕10民终247号

合法的借贷关系受法律保护。原告尹晓剑、孙晓玲与被告田杰之间借贷关系明确，证据充分，借款合同合法有效，被告应按照借条约定履行相应义务。本案于2020年1月9日前立案，不适用《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》，原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案被告田杰给原告重新出具的六张借条均将前期利息计入后期借款本金，前期利率均没有超过年利率24％，一审法院认定六笔借款后期借款本金为121万元，原告请求按年利率20％的标准支付利息，未超过借款时相关法律保护的利息上限，受法律保护。本案的六笔借款发生在田杰、邬正芳婚姻关系存续期间，根据一审法院作出的已生效的（2018）陕1025民初256号民事判决，以及商洛市中级人民法院作出的已生效的（2019）陕10民终93号民事判决，田杰、邬正芳在本案债务发生前后及期间存在共同购置房屋、共同经营公司、大量经济往来等夫妻共同生活支出和共同生产经营行为，因此，本案债务应为夫妻共同债务，被告邬正芳应承担共同还款责任

合法的借贷关系受法律保护。原告尹晓剑、孙晓玲与被告田杰之间借贷关系明确，证据充分，借款合同合法有效，被告应按照借条约定履行相应义务。本案于2020年1月9日前立案，不适用《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》，原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案被告田杰给原告重新出具的六张借条均将前期利息计入后期借款本金，前期利率均没有超过年利率24％，一审法院认定六笔借款后期借款本金为121万元，原告请求按年利率20％的标准支付利息，未超过借款时相关法律

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终247号 上诉人（原审被告）：邬正芳，女，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王富强，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹晓剑，男，住陕西省镇安县。被上诉人（原审原告）：孙晓玲（尹晓剑之妻），女，住陕西省镇安县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：狄传珍，陕西安业律师事务所律师。原审被告：田杰，男，住陕西省镇安县。上诉人邬正……