民间借贷纠纷 （2019）冀06民终7527号

原告李松与被告秦兰逢、王玉奇之间民间借贷关系成立。被告秦兰逢、王玉奇向原告李松出具借条一份，被告辩称并未收到该笔借款，但是根据原、被告提交的汇款明细、通话录音，能够证实被告秦兰逢、王玉奇向原告李松共借款441.8万元，并已偿还本金及利息共计381.83万元，尚欠本金191元、利息15万元，故对被告秦兰逢辩称意见不予采纳。但双方约定月息3%的利息，超出了法律规定的限额，对超出年利率24%且未支付的部分，不予支持，按照本金191万元、年利率24%计算，15万元的利息应为10万元。被告秦兰逢辩称王玉奇受胁迫在借条上签名的意见，无证据证实，不予采纳；辩称由其一人偿还借款的意见，因被告王玉奇在借条上有签名，且款项均转账至王玉奇的账户，故二被告应共同偿还。被告王玉奇经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告秦兰逢、王玉奇共同偿还原告李松借款本金191万元、利

原告李松与被告秦兰逢、王玉奇之间民间借贷关系成立。被告秦兰逢、王玉奇向原告李松出具借条一份，被告辩称并未收到该笔借款，但是根据原、被告提交的汇款明细、通话录音，能够证实被告秦兰逢、王玉奇向原告李松共借款441.8万元，并已偿还本金及利息共计381.83万元，尚欠本金191元、利息15万元，故对被告秦兰逢辩称意见不予采纳。但双方约定月息3%的利息，超出了法律规定的限额，对超出年利率24%且未支付的部分，不予支持，按照本金191万元、年利率24%计算，15万元的利息应为10万元。被告秦兰逢辩称王玉奇受胁迫在借条上签名的意见，无证据证实，不予采纳；辩称由其一人偿还借款的意见，因被告王玉奇在借条上有签

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7527号上诉人（原审被告）：秦兰逢，男，1971年2月19日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：苏红亮，河北苏红亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松，男，1991年8月1日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人：齐伟力，蠡县方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。原审被……