民间借贷纠纷 （2014）浙丽商终字第338号

周美红持有徐建华出具的7万元借条，对该7万元借款的款项交付，周美红称系徐建华到遂昌周美红家中借款并直接交给徐建华；对此徐建华称其未向周美红借款，并称是因其在松阳赌场赌博时向案外人周琳的借款，仅收到现金2万元，其余5万元借款由周琳直接替上诉人用于归还赌债，上诉人没有向被上诉人借款。因上诉人对借条的出具及借款事实无异议，徐建华也不能提供证据证明借条所涉的款项与周琳及赌债有牵连。故周美红主张徐建华向其借款7万元事实成立，徐建华的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人徐建华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤丽军审　判　员　　丁悦琛代理审判员　　孙雅和二〇一四年十一月二十四日代书　记员　　李　倩 来源：

周美红持有徐建华出具的7万元借条，对该7万元借款的款项交付，周美红称系徐建华到遂昌周美红家中借款并直接交给徐建华；对此徐建华称其未向周美红借款，并称是因其在松阳赌场赌博时向案外人周琳的借款，仅收到现金2万元，其余5万元借款由周琳直接替上诉人用于归还赌债，上诉人没有向被上诉人借款。因上诉人对借条的出具及借款事实无异议，徐建华也不能提供证据证明借条所涉的款项与周琳及赌债有牵连。故周美红主张徐建华向其借款7万元事实成立，徐建华的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商终字第338号上诉人（原审被告）：徐建华。委托代理人：饶炳海。被上诉人（原审原告）：周美红。委托代理人：朱浩松。上诉人徐建华为与被上诉人周美红民间借贷纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2014）丽遂商初字第1032号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年10月27日受理后，依法组成由审判员汤丽军担任审判长，审判员丁悦琛、代理审判员孙雅和参……