民间借贷纠纷 (2020)吉01民初4582号

案号
(2020)吉01民初4582号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

神农公司与长发小贷公司签订《长发小贷流动资金贷款借款合同》,向长发小贷公司借款,福郡地产、东福米业、东福文化公司、刘**、刘延峰、刘夏、马焱塑、李宜剑分别与长发小贷公司签订《保证合同》,对长发小贷公司与神农公司签订的借款合同提供连带责任保证。上述借款合同、保证合同签约主体适格,当事人意思表示真实,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,依法应为有效合同,当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后,长发小贷公司以银行转账形式向神农公司发放贷款1250万元,履行了合同约定的义务,神农公司未按合同约定履行还本付息的义务,仅偿还本金500万元及利息10万元,长发小贷公司起诉要求神农公司偿还借款750万元及利息,并要求福郡地产、东福米业、东福文化公司、刘**、刘延峰、刘夏、马焱塑、李宜剑承担连带保证责任,符合合同约定及法律规定,依法应予支持。关于本案借款利息,法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条

摘要

神农公司与长发小贷公司签订《长发小贷流动资金贷款借款合同》,向长发小贷公司借款,福郡地产、东福米业、东福文化公司、刘**、刘延峰、刘夏、马焱塑、李宜剑分别与长发小贷公司签订《保证合同》,对长发小贷公司与神农公司签订的借款合同提供连带责任保证。上述借款合同、保证合同签约主体适格,当事人意思表示真实,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,依法应为有效合同,当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后,长发小贷公司以银行转账形式向神农公司发放贷款1250万元,履行了合同约定的义务,神农公司未按合同约定履行还本付息的义务,仅偿还本金500万元及利息10万元,长发小贷公司起诉要求神农公司偿还借款750万元及

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉01民初4582号 原告:吉林长发小额贷款有限公司,住所地长春市二道区。 法定代表人:刘世丹,公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:王溪,北京盈科(长春)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘嘉蕊,北京盈科(长春)律师事务所律师。 被告:吉林市神农旅游投资有限公司,住所地吉林市昌邑区。 法定代表人:李宜剑,执行董事兼总经理。 被告:吉林市东……