买卖合同纠纷 （2019）内01民终3209号

应当由专业机构进行认定质量问题不符合法律规定。第四，牧仑公司针对《三方协议》的968吨生物有机肥已经对大有公司提出诉讼，吉林市船营区人民法院、吉林市中级人民法院已经作出生效判决，认定大有公司的产品存在质量问题，牧仑公司无需就该968吨的货款774400元再进行给付。二、原审法院适用法律错误。第一，化肥是特殊商品，其生产与销售应当符合肥料生产与包装的相关法律规定。依据《肥料登记管理办法》第二十三条的规定，化肥生产应当标明生产企业的名称和地址，本案中，大有公司供应的化肥只有400吨来自其自己生产，其余4000吨系代加工肥料，但在包装袋上却标注大有公司及地址；第二，化肥生产必须有肥料登记证，依据《肥料登记管理办法》第五条、第三十二条的规定，大有公司仅取得有机肥料生产的临字牌登记证，按法律规定只能进行试销和试验，且只能在内蒙古地区销售，大有公司未在吉林地区的省级农业主管部门备案，不应将化肥在吉林地区销售；第三，《生物有机肥》(NY884-2012)第4.2条颗粒产品应无明显机械杂质、大小均匀，但大有公司和牧仑公司的工作人员已经在牧仑公司的经售处现场检验化肥产品呈粉末状，无法施肥和销售，原审未予

应当由专业机构进行认定质量问题不符合法律规定。第四，牧仑公司针对《三方协议》的968吨生物有机肥已经对大有公司提出诉讼，吉林市船营区人民法院、吉林市中级人民法院已经作出生效判决，认定大有公司的产品存在质量问题，牧仑公司无需就该968吨的货款774400元再进行给付。二、原审法院适用法律错误。第一，化肥是特殊商品，其生产与销售应当符合肥料生产与包装的相关法律规定。依据《肥料登记管理办法》第二十三条的规定，化肥生产应当标明生产企业的名称和地址，本案中，大有公司供应的化肥只有400吨来自其自己生产，其余4000吨系代加工肥料，但在包装袋上却标注大有公司及地址；第二，化肥生产必须有肥料登记证，依据《肥

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3209号上诉人(原审被告、反诉原告)：吉林牧仑农资有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：高子健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：内蒙古大有生物肥业股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：卢新林，该公司总经理。委托诉讼……