运输合同纠纷 （2016）鲁11民终1498号

赵克联系永安运输公司从事水泥运输业务的事实清楚，原审予以确认。对于所欠运输费数额776434.51元，有赵克出具的欠条佐证，赵克亦予认可，原审予以确认。本案诉争焦点在于所欠运输费用应由谁承担给付责任。赵克提交的山水水泥公司与昊河水泥公司签订的水泥买卖合同，虽然只能证实在2013年度双方之间发生买卖水泥业务，但是永安运输公司提交的明细表连续记载永安运输公司运输的水泥收货方均系昊河水泥公司，且均记载赵克系联系人，山水水泥公司在该自2007年开始的所有运输水泥明细表上均加盖业务章，能够证实两公司持续发生水泥买卖关系。赵克联系永安运输公司从事水泥运输业务，是基于其作为山水水泥公司的业务员身份，并且在结算欠款时亦在欠条上注明山水赵克，山水水泥公司在运输明细表上加盖业务章，不但是对永安运输公司从事水泥业务的数量规格型号确认，亦是对赵克身份的确认。山水水泥公司、昊河水泥公司均未出庭应诉，不能证实存在赵克是受昊河水泥公司委托联系永安运输公司从事运输水泥等情形，故赵克作为山水水泥公司的业务员，在涉案运输业务中的行为应被认定为职务行为，其法律后果应由山水水泥公司来承担。山水水泥公司、昊河水泥公司签订的水泥

赵克联系永安运输公司从事水泥运输业务的事实清楚，原审予以确认。对于所欠运输费数额776434.51元，有赵克出具的欠条佐证，赵克亦予认可，原审予以确认。本案诉争焦点在于所欠运输费用应由谁承担给付责任。赵克提交的山水水泥公司与昊河水泥公司签订的水泥买卖合同，虽然只能证实在2013年度双方之间发生买卖水泥业务，但是永安运输公司提交的明细表连续记载永安运输公司运输的水泥收货方均系昊河水泥公司，且均记载赵克系联系人，山水水泥公司在该自2007年开始的所有运输水泥明细表上均加盖业务章，能够证实两公司持续发生水泥买卖关系。赵克联系永安运输公司从事水泥运输业务，是基于其作为山水水泥公司的业务员身份，并且在结

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1498号上诉人（原审被告）：山东山水水泥集团有限公司日照分公司，住所地日照市东港区日照港内水塔路。诉讼代表人：张兴桥，经理。上诉人（原审被告）：赵克，男。二上诉人的委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照永安运输有限公司，住所地日照市东港区陈疃镇驻地。法定代表人：贾翠爱，经理。委托代理人：许崇升，山东海……