公路货物运输合同纠纷 （2019）鲁1602民初2021号
裁判要旨
本案为公路货物运输合同纠纷。 关于当当物流的主体资格问题。 当当物流虽然未与贾存伟签订书面运输合同，但从当当物流与第三人签订的运输服务合同、业务对接便签、通话记录、运输车辆车牌号码综合分析，贾存伟承运了当当物流中心委托的从滨州到曲阜的方桩、管桩运输业务，至于贾存伟辩称的其是与诚信物流之间发生的运输合同关系，但未提交书面合同，亦未提交诚信物流的基本信息，其与诚信物流的微信聊天记录仅能证明其是确定最终运输人的环节之一，当当物流的主体适格。 关于运费及其他费用是否返还的问题。 对于16000元运费，贾存伟的4车货有3车货运到目的地，并非全部未完成，因此贾存伟应返还一车的运费4000元。 对于其他费用14000元，系因车辆被查扣而产生，对车辆被查扣原因双方均未提交证据，对于曲阜市内的运输路线，贾存伟曾与赵国强、买方孔明等人进行过沟通，结合本案查明的事实和双方的过错程度，本院酌情确定双方各承担7000元。 对于当当物流主张的损失91920元，当当物流在支付全部运费及其他费用后，贾存伟负有将货物运至目的地的义务，无权对货物进行留置。 贾存伟要求赵国强自行提货，但要求对方需先行缴纳卸货费、误车费
摘要
泰安市泰山区当当物流配送中心与贾存伟公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2021号 原告：泰安市泰山区当当物流配送中心，住所地：泰安市泰山区灵芝小区**楼******，统一社会信用代码92370902MA3DQQU911。 法定代表人：董雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。 被告：贾……