公路货物运输合同纠纷 （2017）苏02民终942号

海力公司提供的上述运输合同并未提供原件，且其所认定的合同双方费敏旭与苏商公司均未予以认可，故上述证据证明力不足。2.费敏旭于2012年12月29日及2014年1月20日向其出具的收条2张，证明双方曾有多次货物运输合作，交易习惯为口头约定好运费，货物运输到目的地后，再进行结账。2张收条分别载明：今收到运费0.4万元；今收到运费1.9万元。费敏旭则认为其系无锡客运有限公司职员，作为个人其并无货物运输资质，为此，费敏旭向一审法院提供了社保缴费清单。一审法院于2016年3月1日向海力公司、费敏旭、苏商公司、冯建社等了解情况，海力公司述称，其与费敏旭是运输服务合同关系，其将货物交付给费敏旭，双方口头约定运费为22500元，其并未与其他当事人发生往来。费敏旭述称，其帮海力公司联系物流公司，并最终选择了苏商公司，其只负责介绍物流公司信息；其系代表海力公司与苏商公司签订运输合同，合同权利义务实际应该属于海力公司和苏商公司。苏商公司述称，这批货物是费敏旭联系运输的，其并不知道海力公司的情况，运输关系发生在费敏旭与苏商公司之间，2015年11月7日费敏旭跟其公司荣勇联系，介绍了货物运输的目的地、重量，然后

费敏旭与无锡海力液压气动科技有限公司、无锡市苏商物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终942号上诉人（原审被告）：费敏旭，男，1974年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡海力液压气动科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭私营工业园B区10号。法定代表人：董伯平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季晨阳、鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告……